過彎未減速
no:1
先摔再撞
第二台機車撞到第一台機車的碎片後跟著雷出去
落跑的汽車可能因為駕駛或車子本身有問題(ex無照/通緝/沒保險/贓車...),所以趕快落跑
不然他應該可以求償的?
no:2
這個案例完美的說明了牛頓第一, 第二 以及第三運動定律...
可以列入國中課程參考
裡面包含了
1. 慣性的作用(第一運動定律)
2. F = ma (第二運動定律)
3. 作用力與反作用力 (第三運動定律)
其他的像是慣性矩的計算, 摩擦力的考量等等,可以等到高中再教
no:3
看完之後.....
這種狀況我爸有親身經歷...只不過...對方死了!!
而我爸只有左前輪壓到雙黃線...就賠了一百多萬(民事責任)!!
而對方在我爸車前100公尺就犁田了人往山溝飛車往我爸車的底盤擠進去!!
所以!!
看完影片
第一台汽車要負最大的民事責任因為他超越雙簧線(這是重點)
第二台車完全沒有肇事責任而且還可以要求賠償.因為他在自己應該的車道內並且沒有超速!!(不過跑掉並不好)
第一台機車騎士....如果沒死....可以獲得賠償金就算他超速...也是一樣照收!!
第二台機車騎士.......算他倒楣
整個影片都沒有所謂的刑事責任只有民事責任存在!!
以上是在下的看法
不過要翻案也要花很長的時間!!
因為機車事先犁田才遭受第二輛車的撞擊而第二輛車並沒有違規的情況之下只能算騎車倒楣(在下常常發生此狀況)
而第一輛車違法道路交通法規所以算他倒楣!!
壓車是犁田的開始
no:4
小弟騎車也將近快20年了,我也遇過這類似狀況!
我們可以知道的是這路口彎道至少直線向右彎曲超過75度!
第一輛機車還未入鏡前(此時地一輛銀色轎車已過雙黃線)即已呈現前輪過彎時急煞碟盤鎖死狀態,才會
未入鏡就已經呈現打滑現象!
至於鏡頭右上方平安立牌可以得知在此彎道因立牌處會擋住彎道後的行進車輛,所以第一台機車在過彎時
根本看不到第一台轎車(同理第一台轎車也看不到第一台機車)!
<第一台機車因為過彎時發現對向來車過中線而緊張急煞,造成側滑>
<因前輪已鎖死,所以也無法再做其他動作只能依照慣性運動直線撞上第一台銀色轎車>
第一台機車駕駛其實完全沒撞到地一台銀色轎車,而是慣性運動向第二台轎車的右前方飛去>
<真正撞上第一機車駕駛的是後面第二輛黑色轎車,撞擊力道使第一機車駕駛向不同方向飛去>
最要不得的是黑色轎車既然就如此逃離現場!
no:5
聽人家說說第一個好像死了!!
第2個則是閃過!!
第二台車還落跑!! 扯!!
我:
過彎要小心點對自己說
沒品的下場-看了好爽
是我,可能車子也丟下去
一不做二不修
玩遊戲玩到翻臉
這讓我想到
上星期六,最後一次上課
前一節是一年級幼保
上中文,那節課老師是個白痴
給那些瘋婆子玩水
玩的要吵起來,要幹起來的樣子
要玩!就不要玩到翻臉
還有每到XX就有人會來煩我
你他媽有種
不來上X,就不要怕被X!!
